——统计与数据科学学院——
学术讲座|曾奕程：Missingness-Adaptive Factor Identification in High-Dimensional Data
2026年4月23日上午，中山大学管理学院曾奕程副教授应邀来浙江工商大学统计与数据科学学院开展以“Missingness-Adaptive Factor Identification in High-Dimensional Data”为主题的学术讲座。本次讲座在综合楼644会议室举行，由统计与数据科学学院王励励副教授主持。
讲座中，曾奕程副教授围绕高维因子模型在缺失数据背景下因子个数的确定这一基础和前沿问题，展开了系统而深入的讲解。他首先指出，当数据存在缺失时，如何可靠地恢复并确定因子个数，一直是该领域的核心挑战。针对这一难题，曾奕程副教授创新性地提出了“可识别因子”的概念，即那些即使存在缺失观测也能被稳定恢复的因子。在此基础上，他进一步提出了缺失自适应阈值估计方法（Missingness-Adaptive Thresholding Estimator, MATE）。MATE是首个能够在不需要数据插补的前提下，同时适应同质和异质缺失模式，且不施加严苛因子强度假设的因子个数确定框架。该方法巧妙地绕过了传统方法中计算量巨大的插补步骤，显著降低了运算负担。曾奕程副教授严密论证了MATE在不同结构条件下的相合性，并利用大量数值模拟和真实数据案例展示了所提方法的优越性——在保证或提升表现的同时，一致地优于当前最先进的方法。整场报告思路清晰、论证严谨，为高维因子模型和缺失数据分析提供了全新的视角和有力的工具。
讲座结束后，曾奕程副教授与在场统计学院师生围绕缺失数据下次优因子识别、MATE方法的理论拓展及其在管理学、生物统计等领域的应用前景等问题，展开了热烈而深入的讨论。交流环节不仅深化了大家对高维缺失数据建模的理解，也进一步激发了新的研究兴趣。最后，王励励副教授对本次讲座进行了简要总结，并对曾奕程副教授的精彩报告和与会统计学院师生的积极参与表达了诚挚的感谢。
2026年度国家社科基金申报论证指导专题讲座
2026年4月22日下午14:00，北京师范大学陈梦根教授、对外经济贸易大学唐晓彬教授应邀来浙江工商大学统计与数据科学学院开展专题讲座。本次讲座在综合楼615会议室举行，统计与数据科学学院相关负责人及学院教师、科研骨干参加本次学习交流。
本次讲座中，陈梦根教授与唐晓彬教授围绕2026年度国家社科基金申报的全流程，展开了系统而深入的辅导。两位专家首先从宏观政策切入，详细解读了最新的项目申报导向、学科归属判定标准及评审流程中的关键节点。随后，讲座聚焦实战层面，重点讲解了选题策略、申报书撰写规范、常见认知误区及规避方法。结合多年担任评审专家的经验与主持多项国家级课题的实践，两位教授分模块精讲课题论证的写作逻辑，包括选题依据的理论与现实价值、研究框架的设计层次、创新点的凝练技巧、预期成果的合理规划、研究基础的呈现策略及参考文献的选择规范。
针对申报材料中的高频问题，两位专家逐一答疑解惑，帮助在场师生明晰评审重点、规避常见错误，切实提升了申报材料的规范性与竞争力，为精准把握申报要领、提高申报成功率提供了权威指导和可操作的实用方法。
讲座现场学术氛围浓厚，互动环节气氛热烈，与会教师围绕跨学科选题、成果标注、团队组建等具体问题与两位专家进行了深入交流。大家一致表示，此次辅导极具针对性和启发性，不仅厘清了国家社科基金申报的关键环节与核心要求，也为后续科研工作提供了清晰的路径指引。统计与数据科学学院将以此次讲座为契机，持续加强有组织的科研服务保障，助力教师提升项目申报质量，力争在2026年度国家级课题立项中取得新突破。
——经济学院——
学术讲座|王宁江：如何编好地方五年规划
4月22日下午，应浙江工商大学经济学院邀请，浙江省经济信息中心党委委员、副主任王宁江进行了题为“如何编好地方五年规划”的讲座，本次讲座由经济学院院长牛志伟教授主持。
讲座开篇即点明，地方五年规划编制需以扎实的知识储备为根基。编制者需深入研判本地产业禀赋，明确主导产业定位；同时要读懂统计公报中的“非常规”信息，挖掘地方特色，更要精准掌握行政区划等基础信息，锚定规划编制的基本方向。王宁江委员强调，规划编制要兼顾宏观战略与微观视角，从地方发展细节中捕捉规划方向，如结合淳安县人口流失现状谋划适配产业，依托义乌春节房价特征探索配套路径，让规划真正贴合地方实际，避免空泛化、同质化。
此外，王宁江委员重点讲解了规划文本的打磨技巧：规划话语体系需适配专业语境，长期训练严谨逻辑，控制句式长度、精简表述；同时要紧跟政策导向，把握政府重点工作方向，确保规划与上级战略同频共振，最终提炼核心内核，形成条理清晰、重点突出的行动纲领。
本次讲座干货满满，王宁江委员为规划编制工作提供了清晰的思路指引，助力从业者以更精准、务实的方式编制地方五年规划，为地方高质量发展筑牢规划支撑。
学术讲座|李长英：Supply Chain Competition and Downstream Partial Ownership
4月21日下午，应浙江工商大学经济学院邀请，山东大学经济学院李长英教授莅临经济学院开展学术交流，并作了题为“Supply Chain Competition and Downstream Partial Ownership”的学术讲座，本次讲座由经济学院副院长诸竹君教授主持。
首先，李教授系统梳理了下游部分所有权（DPO）产业现象的背景与现实表现。他指出，DPO本质上是下游企业间的交叉持股行为，广泛存在于科技、汽车、出行等多个行业中。同时，DPO与企业的产品差异化策略紧密相关，其对企业盈利与社会福利的影响，是产业组织理论中亟待厘清的核心问题。
随后，李教授构建了一个包含上下游市场的博弈模型，推导发现，随着DPO持股比例提升，下游企业会主动扩大产品差异化程度，推高市场平均价格，降低消费者剩余与社会总福利；同时，收购方企业的利润呈现“倒U型”变化，说明过高的持股比例反而会侵蚀企业利润。在此基础上，李教授进一步拓展模型，分析了双边DPO、下游运输成本、前向部分所有权（PFO）与上游部分所有权（UPO）等多种场景。对比发现，PFO与UPO均会降低产品差异化程度，提升消费者剩余与社会福利；而DPO的反竞争效应在存在上游市场时会被显著放大。
最后，李教授结合研究结论，提出了针对性的管理与政策启示。他认为，下游企业在进行DPO决策时需谨慎评估持股比例，避免利润受损；上游企业则应警惕下游交叉持股对自身市场地位的影响。对于政策制定者而言，反垄断监管需重点关注单边DPO行为，可依据消费者剩余或社会福利标准对其进行合理限制，维护市场竞争秩序。
学术讲座|刘伟华：“制造业与物流业的融合创新是否抑制了碳排放：来自中国的实证证据”
4月22日上午，应浙江工商大学经济学院邀请，天津师范大学管理学院学术院长刘伟华教授来经济学院进行学术交流，并作了题为“制造业与物流业的融合创新是否抑制了碳排放：来自中国的实证证据”的学术讲座，本次讲座由经济学院王学渊教授主持。
首先，刘教授指出，随着双碳计划的实施，制造业和物流业作为国民经济中的重点行业，对碳中和目标的实现产生了重要影响。面对政府和社会对低碳转型的要求，我们迫切需要研究碳排放水平与各行业之间的关系。
随后，刘教授阐述了两业融合对碳排放的影响机制。通过引入EKC曲线，刘教授指出，环境污染与经济发展之间存在一个临界点。进而提出在两业融合早期，两业融合可以促进碳排放；当超过临界点时，两业融合会降低碳排放。同时，刘教授还引出了技术创新的中介作用，即在两业融合早期，通过技术创新促进碳排放增加；当超过临界点时，可以通过技术创新降低碳排放。
接着，刘教授详细分析了本研究的实证结果，其中指出两业融合对碳排放量的抑制作用在经济发达省份和产业结构多元化省份更为显著。
最后，刘教授提出从长期来看，要重视两业融合发展，加速促进两业融合的碳减排效应，以实现双碳目标。政府部门应引导制造业和物流业从技术创新和产业结构优化两个方面作为促进碳减排的主要途径。同时需要注意协调区域间的不平衡不充分现象，因地制宜地推进不同类型省份的两业融合发展。
——金融学院（浙商资产管理学院）——
学术讲座|方一蔚：The Wake-Up Call Effect of Data Breaches: Organizational and Geographic Spillovers in IT Investment
2026年4月24日下午，浙江工商大学金融学院（浙商资产管理学院）在科创楼836会议室成功举办第266期钱塘金融强国学术论坛。本期论坛邀请到苏州大学商学院金融科技系主任方一蔚教授，为金融学院师生带来题为“The Wake-Up Call Effect of Data Breaches: Organizational and Geographic Spillovers in IT Investment”的学术报告。金融学院执行院长方霞教授主持会议，金融学院师生共30余人参加了本次学术交流。
讲座中，方教授首先从当前数字化背景切入。她指出，企业高度依赖数据、数字平台和人工智能工具，但也同时面临日益严峻的网络安全风险。数据泄露不仅让消费者信任度受损和企业声誉冲击，如2017年Equifax泄露1.47亿用户数据、2018年华住集团5亿条订单信息被贩卖，更会引发运营与供应链中断，如2022年丰田供应商遭网络攻击致14家工厂停产，甚至扰乱关键基础设施的运行如2021年Colonial Pipeline事件导致美国东海岸燃油供应中断。
随后，方教授系统梳理了现有研究的不足：第一，既往文献多聚焦于被泄露企业自身的应对；第二，溢出效应研究主要局限于供应链语境；第三，对溢出机制与传导渠道的实证证据有限。基于此，该研究提出三个核心问题：数据泄露是否为本地同行企业带来“警钟效应”？风险意识如何在企业内部实现跨部门传导？IT投资能否增强企业韧性——降低未来泄露概率并加快泄露后恢复速度？
在理论框架部分，方教授阐述了“警钟效应”的核心逻辑：未被泄露的企业可通过观察他人的网络安全事件进行替代性学习，主动加强IT投资。具体路径为：数据泄露事件（可见的脆弱性）→外部风险信号→管理者更新风险感知、提升议题关注度→企业增加IT支出以增强数字韧性。方教授进一步区分了两种传导渠道：本地溢出学习（同一地理区域内企业通过公开披露和地方信息流观察邻近机构泄露，提升风险感知）和组织内溢出学习（同一母公司旗下不同机构通过共享报告、内部治理与IT基础设施传导风险信号）。两种渠道均会显著提高非泄露机构的IT投资水平。
关于实际效果，方教授指出，IT投资具有预防性与适应性双重功能：更高的IT投资强度与更低的未来数据泄露概率相关；同时，在发生泄露后，IT能力更强的企业销售业绩恢复更快。这些发现将IT投资重新定义为企业应对外部风险信息溢出、实现系统级适应性调整的关键机制。
最后，方教授总结了该研究的三大贡献：一是将视角从被泄露企业转向未被泄露的机构，揭示数据泄露的跨企业警钟效应；二是通过盈利电话会议文本分析和泄露显著性检验，提供了管理者注意力提升的实证证据；三是识别出本地地理溢出与组织内溢出两条并行传导渠道，并发现公司治理与监督机制会影响风险信号向实际行动的转化。
——人文学院——
学术讲座|曾艳兵：“走向那边去”与“离开此地”——鲁迅《过客》与卡夫卡《起程》的比较分析
4月20日下午，中国人民大学文学院二级教授、山西大学特聘教授、卡夫卡与中外文学研究中心主任曾艳兵应浙江工商大学人文学院邀请，在教学楼B座131教室作题为“‘走向那边去’与‘离开此地’——鲁迅《过客》与卡夫卡《起程》的比较分析”的学术讲座，讲座由人文学院赵山奎教授主持，人文学院及外国语学院部分师生到场参与。
会议伊始，曾教授回顾了自己的学术生涯，提及受鲁迅研究专家孙郁教授启发，自2017年起持续关注鲁迅与卡夫卡的比较研究。他指出，尽管两位作家没有直接交流的证据，但作为同一时代的人物，他们身处相似的时代困境，并共同受到尼采、叔本华等思想影响，因此在精神层面具有深刻的可比性。而《起程》和《过客》属于相似类型的作品，无论从创作时间、立意还是文体风格进行比较都将是有意义的，这就是今日所强调的“文明互鉴与对话共生”。
讲座中，曾教授指出，两部作品的主人公均是作者的自我投射。两位作家皆受尼采“超人”哲学影响，在笔下塑造了孤独远行的现代人形象。“前面的声音”与“远方的号角”象征作者的内心呼唤与存在焦虑，这并非具体的意识形态，而是一种生命力的驱动与“向死而生”的存在主义觉悟，体现了人对自由与命运的思考。鲁迅的“过客”明知终点是坟墓仍坚持前行，体现出他的“反抗绝望”；卡夫卡的“启程”则强调“离开即目的”，隐喻犹太人的流散命运与对绝对自由的追寻。曾教授感慨，所有活着的人都在路上，人生如同一次远行，而真正的过客无需行囊，不问来路去向，一往无前，只为将过客的使命贯彻到底，完成“一次真正惊人的旅行”。
在比较中，曾教授也分析了两部作品的诸多差异。他指出，通过《过客》和《起程》的对照，可以“以一斑而窥全豹”，考察两位走在20世纪世界文化前列的世界性作家的伟大和深刻。同时，这也揭示了鲁迅对20世纪人类思想文化的预见与认同，并体现出20世纪中国文学和世界文学的同步。
问答互动环节，曾教授与在场人文学院师生进行了热烈交流。有听众提问卡夫卡式的“出走”是否终将回到原点。曾教授回应，卡夫卡的“逃离”更强调一种改变过去的可能性，即使地理意义上回归出发点，精神也不会回归起点。另有听众探讨作品中“时间的静止”与存在主义的关系，曾教授肯定了这一视角，指出两部作品通过“永恒行走”悬置线性时间，凸显出人在无限可能中的抉择困境。他强调，卡夫卡研究的魅力在于文本阐释的多重可能性，并鼓励学生思考的独特性，同时注重发掘材料佐证。
讲座最后，赵山奎教授表达了感谢。曾艳兵教授的分享将文学研究与人生经验、学术史与个人研究紧密结合，既强调文学研究的现实关照，也为人文学院的师生们提供了思考与实践的启示。
学术讲座|马俊亚：马克思主义社会史观与中国历史的新认识
2026年4月22日下午，浙江工商大学人文学院“钱塘人文高层讲坛”第62讲在浙江工商大学下沙校区浙江工商大学图书馆企业家和商业史特藏中心隆重举行。本场讲坛特邀南京大学历史学院教授、博士生导师，教育部“长江学者”特聘教授马俊亚教授担任主讲，题目为“马克思主义社会史观与中国历史的新认识”。
此次讲座由浙江工商大学历史学系邵钢锋老师主持，浙江工商大学历史学系的杨齐福教授、刘伟教授以及来自经济学院，未来传播学院，艺术与设计学院和哲学系的广大师生济济一堂，共同参与了本次活动。
讲座伊始，马俊亚教授从“历史学的起点”切题引入，提出历史学的起点应当是哲学，从“我是谁”“我从哪里来”“我要到哪里去”三个角度，运用马克思主义新社会史（底层史）的视角，对传统的中国近代史研究范式进行反思和创新。马俊亚教授主张真正可靠的历史认知来源于“从每个人自己发现历史”，进而理解自身利益与大众利益的关系，提出社会变迁的终点是“人的自由发展”并以此运用马克思主义名著原典对于近代中国社会变迁中的几对概念进行批判性审视。
首先，马俊亚老师认为中国目前较为缺乏基本的常识，即对于个人利益和集体利益分辨不清，他通过对比战争中与和平时民众的不同遭遇，重申了崇尚和平，与人为善的基本常识。同时马俊亚教授推荐阅读马克思主义的经典论著与西方启蒙以来的优秀作品，例如卢梭，孟德斯鸠，蒙田，萨特等人的著作以实现认知质的飞跃。
其次，马俊亚教授对于“大一统”，“君主集权”“阶级的划分”“半殖民地半封建”等若干观念利用马克思主义经典中的原文进行了反思与批判。马俊亚教授引用《路易波拿巴的雾月十八日》，《家庭，私有制和国家的起源》，《政治经济学批判》等马、恩著作，通过历法，人殉等制度，着重对于“大一统”与“阶级社会”两大观念进行审视性批判，并再度强调需要回到马克思主义的经典作品中，对照原文，才能从马克思主义史观的角度对于上述观念进行研究和解释。
再次，马俊亚教授剖析了中国传统社会的结构，通过民众对于儒释道三教崇拜的表象分析，揭示其实质是“权力崇拜”，指出传统小农社会实际是“权本位”社会，并通过其对于赈灾救荒的研究，指出专制之下无善政。马俊亚老师还通过对于“近代化”的新阐释，提出运用马克思主义的观点批判资本主义社会，进而推动社会朝达到一切人的自由发展的方向所发展。
最后，马俊亚教授在讲座中进一步论述了马克思主义资本和专制双重异化的理论。马教授引用邓宁关于资本逐利的观点，对比“资本对人的异化”与“专制对人的异化”，强调传统社会中权力对于人的异化作用。马俊亚教授通过介绍著名民族资本家章荣初的发家史，对于“上海是冒险者的乐园”进行批判，并指出应从底层史观的视角进行辩证看待，肯定了其为无特权者提供机会的客观作用。马教授还对传统史学叙事中的“重农抑商”观念进行了重新界定，他指出中国历史上并非是抑制商业发展，而是抑制平民经商，以便有权者进行稳赚不赔的经济活动，封锁了普通民众改变生活的路径。
会后，杨齐福教授指出马俊亚教授的讲座非常具有真知灼见，为现场从事近代史研究的师生以深厚的启发。杨齐福教授结合其于台湾访学的经历与日常治学中的发现，强调从常识出发认识历史，避免宏大叙事，并推荐了托马斯·潘恩（Thomas Paine）的《常识》和托马斯·库恩（Thomas Samuel Kuhn）的《科学革命的结构》两书以便提升对于常识的理解 。
钟祺，丁俊逞，潘弘彬，方润民，张冲盈等同学就讲座中提及的拜权教，从个体出发认识历史，常识和历史等观点表达了自己的思考和感触，并向马俊亚教授请教了相关的问题。马俊亚教授基于马克思主义的相关内容和实际情况对各位同学的疑惑作答，深入浅出，使同学们受益斐然。
讲座结束后，马俊亚教授在杨齐福教授，刘伟教授与邵钢锋老师的陪同下参观浙江工商大学校史馆，了解浙江工商大学百年建校历史，深厚的文科底蕴和丰硕的育人成果，并对浙江工商大学发展和历史学系建设给予高度肯定。
