浙江工商大学社会科学学术研究回顾(1215—1221)

发布者:洪晓如发布时间:2025-12-23浏览次数:10

——金融学院(浙商资产管理学院)——

学术讲座|方朴一:Determination of the effective cointegration rank in HD time-series predictive regression

20251217日下午,由浙江工商大学人才办和金融学院(浙商资产管理学院)主办的钱塘国际青年学者创新发展论坛在科创楼836成功举办。本期论坛邀请到了浙江大学理论经济学博士后方朴一,为金融学院师生带来一场题为“Determination of the effective cointegration rank in HD time-series predictive regression”的学术报告。金融学院执行院长方霞教授主持了本次会议,金融学院近30位师生参加了学术交流。

方朴一博士以高维协整关系与VAR模型预测的挑战为切入点,提出融合因子模型与惩罚回归的创新解决方案。他通过模拟数据与真实数据相交叉的方法来验证模型的有效性。在模型估计方法的理论验证与应用部分,他提出用适配高维非平稳时间序列的模型估计方法生成估计量。随后,他通过理论推导证明估计量具有一致性,并结合真实数据案例说明方法的实用性,为后续高维问题的研究提供良好的理论方法。

讲座中,方博士重点讲解了高维协整关系与VAR模型预测的核心难题及解决方案。在高维协整问题上,他通过宏观经济数据库实验发现,协整关系数量随变量维度增加快速增长。另外他提出两大创新处理方法:一是用因子模型处理非平稳时间序列,二是惩罚回归解决高维估计问题。同时,方博士也表明这一方法在高维数据下优势显著,但尚未在低维场景中与传统方法进行系统性比较,后续研究可围绕低维适用性展开。




——人文学院——

学术讲座|赵广军:“选题、立题与构题:史学论文三题”

20251218日上午,浙江工商大学人文学院“钱塘人文高层讲坛”第59讲在浙江工商大学下沙校区综合楼404会议室隆重举行。本场讲坛特邀《史学月刊》副主编、河南大学历史文化学院赵广军教授担任主讲,题目为“选题、立题与构题:史学论文三题”。

此次讲座由浙江工商大学历史系杨齐福教授主持,成梦溪副教授、刘伟教授、马琼老师、马金霞老师、邵钢锋老师、徐进伟老师、朱艳桐老师、邹赜韬老师,与马克思主义学院徐亮老师,东语学院姚琼老师、悟灯老师以及校内外师生济济一堂,共同参与了本次活动。




讲座伊始,赵广军教授结合自己的审稿经历以及投稿经历,以近期自己的研究方向为切入口,引出“选题,立题与构题直接决定论文的最终去向”的核心观点。他指出选题是三个问题中最重要的,而立题与构题则更多是关于写作的问题,并从这三个方面分享写作与编辑过程中的感悟与心得。



就选题而言,赵广军教授强调要注重创新,并提供了学术盲点、学术热点、时政推动等角度作为创新方向和途径。他首先以“中国式现代化”相关研究为例,反思了“盲从热点”的现象;接着,通过梳理医疗史的研究历程,指出该领域的兴起正源于2003年非典疫情的推动。近几年由于新冠疫情的影响,许多论文,专著,课题集中在疫病史研究。他论证了时政推动学术发展的观点,强调学术热点和时政推动能形成一批当下的具有生命力的史学论文,也符合章开沅先生所提出的“参与的史学与史学的参与”。赵教授提出,作为一个编辑,他主张“在内史化的同时,还应该注重外史化的推动”。

此外,赵教授补充说明,在成熟研究领域内择取两种观点之折中观点亦是选题创新的有效途径。赵教授提出最可靠的创新方法是回到史料,从史料中发现真问题,并以自己开启科举史研究的契机为例,指出一条史料即可发现好的选题,强调从史料中提炼的问题会成为学术生长的基础。赵教授还强调了行文的规范问题,认为行文规范代表了学术态度。



就立题而言,赵教授从选题内容,研究思路,结论观点三方面展开。首先在选题内容方面,他提醒大家避免出现选题同质化。其次在研究思路方面,他指出存在思维同质化与结构同质化的问题,并点明其原因。最后在结论观点方面,赵教授指出存在论文观点常识化或是窃取他人观点的问题,建议作者与学界对话进而得出具有一定深度的观点。此外,他还提到了史学界存在“个案化”倾向,并认为部分个案化研究仅局限于个案,而未能结合整体史观进行考察。针对“个案化”倾向,他指出个案研究存在三难,分别是个案研究的选题之难,个案研究细部史态梳理之难,个案研究旨趣、路径、提升之难,并建议应该在整体史观关照下,进行个案化研究,这才是走出宏观史学研究之后的必由途径。

就构题而言,赵教授首先强调了虽然史无定法,但是行文必须要规范。他分别从标题、摘要、关键词、绪论、正文及结论等方面讲解了写作过程中的规范性。

讲座的最后,主持人杨齐福教授感谢赵教授前来分享,整场讲座历时两个多小时,赵教授的分享干货满满,深入浅出,兼具理论高度与实践指导性,其丰富的例证与具体的方法剖析,对史学研究者规避常见写作误区、提升论文质量具有重要价值,对于提升本校历史系师生的科研能力与论文写作具有重要意义,对于推进浙江工商大学人文学院历史学学科建设亦提供了宝贵思路。

此次讲座在热烈的掌声中圆满结束。