——经济学院——
学术讲座|白彩全:《Early-life Famine Experience, Trade-offs Among Local Governance Goals, and Regional Environmental Performance》
5月28日上午，由经济学院行为与政策实验室、浙江工商大学数字经济实验室举办的“行为经济与数字经济系列学术讲座”第四十八讲精彩开讲。本次讲座由湘潭大学商学院白彩全教授主讲，其报告题目为《Early-life Famine Experience, Trade-offs Among Local Governance Goals, and Regional Environmental Performance》。讲座由浙江工商大学经济学院院长牛志伟教授主持，本次讲座在经济学院进行，吸引了广大校内师生参会。
讲座伊始，白彩全教授以环境问题作为切入点，成功吸引了全体师生的注意力。他提到，环境问题作为全球关注的重点，其产生受经济增长过程中的工业化影响，但不同地区的环境污染程度也存在差异，这使得工业化影响无法对此提供完整解释。近来有学者开始关注政治因素，考虑政府官员的政治偏好是否会对此产生影响。白教授通过研究发现，市长早期的饥荒经历对其任期内所在城市的环境治理水平具有显著影响。市长经历的饥荒越严重，他们会越重视民生治理，当地的环境治理水平就越低。在此过程中，饥荒经历通过提高个人对民生问题的认识和减少对环境问题的关注来影响官员的政策选择和治理偏好。白教授的研究拓展了从地方官员早年经历视角研究环境治理区域异质性影响因素的研究范围，并丰富了灾难经历对个人偏好、信念和后续行为影响的文献。该研究不仅提高了大家对环境问题与政治偏好关联的理解，也为未来的相关研究提供了新的思路。
讲座尾声，在场师生积极地与白教授展开了交流和讨论，白教授针对大家的提问给出了细致的回应。最后，讲座在全体师生的热烈掌声中圆满落幕。本次讲座让师生们获得了新的视角和思考，为未来的学习和研究工作带来了宝贵的启示。
学术讲座|郑捷:《How to Pick the Winner? A Laboratory Experiment on Promotion Mechanisms and individual Performance》
5月28日下午，由经济学院行为与政策实验室、浙江工商大学数字经济实验室举办的“行为经济与数字经济系列学术讲座”第四十九讲精彩开讲。本次讲座邀请到山东大学经济研究院郑捷教授担任主讲嘉宾，浙江工商大学经济学院吴航副教授担任主持人。讲座报告题目为《How to Pick the Winner? A Laboratory Experiment on Promotion Mechanisms and individual Performance》。本次会议在经济学院进行，吸引了广大校内师生参会。
在工作和生活中，人们总是追求晋升。晋升的选拔体制纷繁复杂，那么是否能够通过某种制度设计使晋升的选拔相对更加公平？研究在晋升情境下评估和比较两类机制：竞赛机制和投票机制。郑捷老师创新性地将两种竞赛制度与激励公平性结合，引入“是否受眷顾”的特征构建了一个2×2的实验，并与内部、外部两种投票制度进行对比。实验中，各个被试以组为单位完成一个难度较高的计件工作，然后根据竞赛或者投票规则决定晋升，获取额外收益。实验结果显示，外部投票和无偏差的随机竞赛是较两种较好的晋升机制。具体来说，内部投票损害工作激励，被试没有动力去付出额外努力；外部投票更能激励努力水平，机会主义者较少。同时，在引入“是否受眷顾”这一特征后，结果发现更受偏好的被试努力水平显著降低，没有偏袒的竞赛更能激励努力水平提高。郑捷教授的实验进一步深化了我们对于竞赛、投票以及晋升等方面的理解，有助于机构设计理想的晋升机制。
讲座过程中，各位师生全神贯注，被郑捷教授精彩绝伦的汇报深深吸引。会后互动环节，大家围绕研究的实验设计、现实意义等问题展开了深入讨论，现场学术氛围浓厚。
学术讲座|连暐虹:《Declare or Commit？Pre-Announcing Contributions to a Public Good》
5月28日下午，由经济学院行为与政策实验室、浙江工商大学数字经济实验室举办的“行为经济与数字经济系列学术讲座”第五十讲精彩开讲。本次讲座邀请到山东大学经济研究院教授连暐虹担任主讲嘉宾，浙江工商大学经济学院许彬教授担任主持人。讲座报告题目为《Declare or Commit？Pre-Announcing Contributions to a Public Good》。本次会议在经济学院进行，吸引了广大校内师生参会。
本研究通过设计一个2×2的4人公共品博弈实验，系统检验了声明与承诺机制在公共品领域的激励效果。实验分为两个阶段：声明阶段与贡献阶段。在声明阶段，区分个体声明与群体声明，公开个体或群体内部所要达到的最低贡献值；贡献阶段，区分有无惩罚约束，惩罚组在实际贡献低于声明值时，全额扣除私有账户金额。最终结果表明：群体层面的约束性承诺（Group Commitment, GC）是迄今唯一能实现接近完全贡献且满足激励相容的机制。GC组的公共品贡献率从第1轮的55%持续攀升至第10轮的96%，形成唯一上升曲线；同时创造“激励逆转”，使高贡献者收益反超搭便车者（+37%），彻底颠覆传统公共品博弈的“零贡献最优”悖论，形成“高贡献—高收益”的良性循环。
群体约束性承诺机制通过绑定组内最低声明值、违约全额罚没、声明透明化三要素，首次实现公共品博弈中个体理性与集体理性的统一、声明与行动完全一致以及合作水平的持续自我强化。
讲座过程中，现场师生全神贯注，被连暐虹教授的精彩报告深深吸引。互动环节，大家积极踊跃，围绕研究中的实验设计、理论应用及现实意义等方面，与连暐虹教授展开了深入交流和讨论，现场学术氛围浓厚。
——法学院——
学术讲座李庆明|：中国政府在美国诉讼中的国家豁免
2025年5月26日下午，“涉外法治人才培养系列讲座第十一讲”在浙江工商大学法学院F510会议室成功举办。本次讲座由中国社会科学院国际法研究所李庆明研究员主讲，主题为“中国政府在美国诉讼中的国家豁免”。浙江工商大学法学院宋杰教授主持本次讲座。
李庆明研究员从当前国际局势波谲云诡与中美关系复杂演变的大环境出发，指出中美在法律领域特别是主权豁免问题的复杂关系。随后，李庆明研究员介绍了美国在国家豁免领域的主要法律及具体规定，并全面梳理了美国法院审理的涉华豁免案件的多种类型以及深入分析了此类案件所涉法律问题，最后就中国政府和企业如何应对美国法院的涉华豁免案件提出潜在的解决路径。
本次讲座通过丰富的案例系统梳理了中国政府在美国诉讼中的国家豁免问题，不仅为听众提供了专业的法律知识，还引发了对中美关系、法治发展等问题的深入思考。
学术讲座|李晓明：网络时代的刑法立法体系及其建构
5月29日下午，苏州大学国家监察研究院院长、刑事法研究中心主任、王健法学院李晓明教授应邀来我校作“网络时代的刑法立法体系及其建构”主题讲座。我校法学院近百名师生踊跃参与此次讲座。
李老师介绍了从计算机犯罪到网络犯罪的演变过程，将网络犯罪具体分为破坏信息网络安全的技术型犯罪、利用信息网络实施的传统型犯罪和违反网络空间管理义务型犯罪三种。随后，李老师对我国现行刑法立法模式进行了检视，指出采取一元化的典籍模式，容易形成规制网络犯罪的刑法疏漏、刑罚体系重刑化以及刑法与前置法的衔接不畅等问题，也难以适应网络犯罪活跃化、涉及领域广泛化、责任主体多元化的趋势，因而主张要重构和完善“三元立法模式”。在立法原则上，对刑法典要秉持确定性与稳定性；对单行刑法要秉持针对性、协调性和时效性；对附属刑法要秉持独立性和依附性。
